曉荷千朵提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.wholeit.com.cn),接著再看更方便。
解語臉一紅。
他們有什么關(guān)系了?還過分暴露呢。
兩人通氣完畢,回到會(huì)議室。
邵暉正色道,“我已經(jīng)跟方醫(yī)生進(jìn)行了基本溝通,根據(jù)上面安排,本案會(huì)重新全面調(diào)查,審慎的鑒定分析,安全部門將和中心通力合作,在回到曾醫(yī)生的ppt之前,大家可以先看一下城管辦公樓提供的監(jiān)控錄像——”
毛毛立刻去鼓搗設(shè)備。
鑒定中心的科學(xué)家們振奮起來。
當(dāng)然直接看曾旭整理的尸檢報(bào)告也沒問題,但最關(guān)鍵的,關(guān)于張全發(fā)死之前發(fā)生了什么,只有文字記錄,并不詳盡真實(shí),這時(shí),邵暉提供的城管錄像,顯然是相當(dāng)有力的證據(jù)和參考。
攝像頭的角度,剛好對(duì)著城管辦公場(chǎng)所的樓梯。
畫面中,張全發(fā)正被兩個(gè)城管工作人員扭送著上樓,他嘴里說著什么,情緒很激動(dòng),多次嘗試轉(zhuǎn)身逃跑。
見他不合作,其中一個(gè)城管推了他一下,大意是讓他安分點(diǎn),配合調(diào)查,但這個(gè)動(dòng)作不知怎的惹毛了張全發(fā),他一腳踢開那個(gè)城管,又給了另外一個(gè)城管一肘子,掙開束縛拼命往樓下跑,卻不料重重的撞上樓梯拐角處的扶手,整個(gè)身子向后反彈,倒在地上。這時(shí)畫面中一陣混亂,有人圍過去,有人迅速下樓,有人呆呆的站在一邊。
錄像到這里就戛然而止。
小劉說,“接下來,有人發(fā)現(xiàn)他不對(duì),叫也叫不醒,不像是裝的,趕快打了120,送去附近醫(yī)院……結(jié)果搶救無效。”
看著屏幕上定格的畫面,解語沒有說話。
毛毛開口道,“從這個(gè)錄像看,好像城管也沒對(duì)他怎樣,反而是他回?fù)舻哪莾上峦莸摹!?
有人問,“這段錄像有無可能是剪輯過?”
邵暉點(diǎn)頭,“好問題,可以讓電腦技術(shù)部的同事查一查。”
曾旭得到許可,繼續(xù)放剛才的ppt,接下來是西區(qū)法醫(yī)室的分析報(bào)告——
首先是關(guān)于尸表的檢查,眾人看到照片均是一驚。
畢竟是冬天,剛才那個(gè)城管提供的視頻中死者還穿著厚外套,看不出來身上竟然有不少傷痕。
“胸部、背部、肩部、腰部、臀部均有出血點(diǎn),雙側(cè)手腕有皮下出血及表皮剝脫,雙側(cè)下肢有條狀皮下出血多處,伴表皮剝脫……”
有人立刻發(fā)問,“監(jiān)控錄像里面,城管對(duì)張全發(fā)還算客氣,就是推他上樓而已,那他身上這些傷是怎么來的?”
電腦部的技術(shù)人員已經(jīng)通過了快速分析,過來報(bào)告,“這段視頻是完整的,沒發(fā)現(xiàn)經(jīng)過明顯剪輯或后期處理。”
邵暉開口,“視頻畢竟只記錄了死者昏倒及之前那幾分鐘,并不是從發(fā)生沖突開始的,并不完整。”
“那么,死者身上這些傷,就是在他擺攤、被突擊檢查,跟城管起沖突的時(shí)候造成的了?”毛毛皺眉,“死者老婆那么堅(jiān)決的打官司,是不是當(dāng)時(shí)看到她老公被毆打、知道情況不妙?”
小劉忽然說,“其實(shí),我有個(gè)兄弟就在西區(qū)城管,當(dāng)天參與的幾個(gè)人員他都熟,他說那幾個(gè)人并不是一言不合就拳腳相向的性子——你們也知道,自從去年發(fā)生的那個(gè)案子之后,城管部門進(jìn)行了整頓,也設(shè)了專門的糾察崗位,人員素質(zhì)也提高了,他們堅(jiān)決否認(rèn)過度暴力,還主動(dòng)提供錄像,應(yīng)該是有底氣吧?”
眾人議論紛紛,解語說,“報(bào)告還沒完,曾醫(yī)生,繼續(xù)往下翻吧。”
于是曾旭點(diǎn)開下一張,是西區(qū)法醫(yī)室的大體解剖報(bào)告——
“頭部及顱腔未見異常。胸腹及盆腔臟器正常,未見積血積液。左胸部皮下有出血斑,左肺有兩個(gè)出血斑,總面積約4x2cm,余無異常發(fā)現(xiàn)。”
這個(gè)報(bào)告又引起一陣討論。
物證組的妹子疑惑,“看來之前那些都是皮外傷了?如果是家屬聲稱的被毆打致死,應(yīng)該有比較嚴(yán)重的內(nèi)出血,重要臟器損傷破裂之類,才能支持,但這個(gè)檢查結(jié)果只有輕度的肺出血啊……”
解語想了一下,“不一定,有時(shí)臟器損傷未必有明顯破裂,或引起大出血,造成的傷害卻不能忽視——他們做了病理分析嗎?”
“有的。”曾旭把下一張調(diào)出來。
“病理檢驗(yàn)報(bào)告:胃內(nèi)容物未檢出毒物。主要陽性表現(xiàn):1部分心肌纖維化2肺灶性出血3腎灶性出血。”
伊文點(diǎn)頭,“嗯,沒忘記做毒理學(xué)分析,這個(gè)很有必要。”
想到之前的繆婷一案,臺(tái)上的曾旭躺槍,有些尷尬。
解語回來之前,曾旭并不是機(jī)械的把卷宗資料復(fù)制粘貼到ppt上面,也經(jīng)過了思考,于是說,“分析排除了中毒可能,其他陽性表現(xiàn)雖然存在,但損傷程度并不嚴(yán)重,也不致死,心肌纖維化這個(gè)應(yīng)該是之前就有的慢性病損,直接造成猝死的可能性比較小吧。”
西區(qū)法醫(yī)室的分析跟他差不多。
“……尸檢及解剖均未見致命性損傷,心肌纖維化、肺灶性出血提示死者心肺功能不全,肺出血范圍較小,似與猝死無直接聯(lián)系。”
“——聯(lián)系生前案情,考慮為受猛烈外力后造成胸肺損傷,引發(fā)鄰近器官即心臟顫動(dòng),導(dǎo)致心源性猝死。”
眾人都看向解語。
他們里面除了曾旭,其他人也不是專業(yè)法醫(yī),如果尸檢報(bào)告中明確提示器械傷,體內(nèi)大量積血,或肝脾破裂之類,那他們也能簡(jiǎn)單推導(dǎo)死因,但這個(gè)案子里面,沒有明顯大出血,沒有嚴(yán)重臟器損傷,心肺的異常也顯得輕微,一時(shí)間就有些茫然了。
邵暉開口,“方醫(yī)生怎么看?胸部受力引發(fā)心臟顫動(dòng),導(dǎo)致心源性猝死——這種解釋是否合理?”
解語想了一下,客觀的說,“……這也是一種解釋。”
邵暉有些了然,“也就是,在找不到其他更科學(xué)合理的分析之下,給出的一個(gè)勉強(qiáng)說法?”<script>chapter1();</script>