白貓大叔提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

她的插畫內容取材自世界知名的童話故事，非原創人物不存在抄不抄襲一說。

至于那個人說的什么“構圖”、“元素”之類的，則完全是由她自己構想，她畫畫的時候連參考圖都沒找過幾張，哪會有什么抄襲。

更別提那個節目兩個月前才播出，可她從去年九月份就開始著手準備這批參賽作品了。

這樣想著，許嬋嬋點開了那人維權博里的對比圖片。

點開后不由得一愣。

她原以為是路人沒事干瞎胡鬧，看到幾張同主題的圖片就硬說是抄襲，但現在一看，那幾張宣傳圖和她的作品的確非常雷同。

就像那條維權博中所說的一樣，整體構圖、用色搭配、乃至細微處的小元素，幾乎都一模一樣。

不過兩者畫風截然不同。

許嬋嬋的是層次豐富、質感鮮明的偽色粉畫風，細節處還點綴了彩鉛的肌理，對方的圖卻是非常互聯網的畫風，用了大片平整光滑的漸變色。

乍一看上去，就像是將許嬋嬋的那幾幅參賽作品描了一遍外邊緣后重新填色。

撞腦洞也不可能撞到這種程度，許嬋嬋驀地瞪大了眼睛。

怪不得畫手群里的人說“要抄也是她抄你”，原來她還真的被抄了。

皺著眉頭點進維權博中圈出的“苦主”微博，映入眼簾的第一條博文內容是一個系統自帶的黃豆人表情。

【委屈·jpg】

忽然沒頭沒尾發上這樣一個表情，別的什么也沒說，在如今這樣敏感的時間點，就像是默認了那個維權博中所說的一切似的。

抄了別人的畫，眼睜睜看著對方被推上風口浪尖，居然還裝死不說話，還發綠茶表情包，怎么會有這種人？

好生氣，有點上頭。

不過話又說回來，那人是從哪里看到她的參賽作品的？

銅雀杯參賽作品并不要求是私密稿件，但許嬋嬋這套圖從開始畫草稿到成稿后發到組委會郵箱，這么長的時間里的確從未在任何公共場所展示過。

這個所謂的苦主她根本不認識，除非那人能鉆進她的腦子里，否則無論如何也不可能看到這套圖。

不過……

許嬋嬋的視線落在了維權博中的一行字上面。

“臨城電視臺兩個月前播出的一檔公益節目”。

臨城電視臺。

那里確實有兩個人有機會接觸到她的稿件。

仔細看來，那套宣傳圖和許嬋嬋稿件重合度最高的，也正是她在和季驍分手前就已經初步完成的前幾張畫稿。

心中有了定論，下一步的調查便也有了精準的方向性，許嬋嬋上網搜了一下那檔公益節目的負責人，果然在現場記者和總負責的那一欄看見了田盟的名字。

要說起來，田盟bbzl&emsp;年紀輕輕就能夠成為幾檔節目的核心骨干，能力方面也是絕對不欠缺的，但為什么就總喜歡干些偷雞摸狗的事情呢？

事情到這里算是基本水落石出了，許嬋嬋無語地抿唇，思考著該如何回應。

畫手群里的人還在談論著此事，許是顧慮到當事人就在群里，大家說起話來非常小心翼翼。

許嬋嬋和眾人簡單做了個說明，表示自己會盡快澄清，一邊順手和顧思芒周浴也說起了這件事。

周浴和顧思芒不是畫手圈子里的人，如今還完全不知道這件事，被許嬋嬋一說瞬間爆炸了。

顧思芒立馬點開微博圍觀，幾分鐘后，怒氣沖沖地回來發信息。

顧思芒：【截圖/】

顧思芒：【這難道不是對方盜你的圖嗎？！】

評論區竟然還有人氣勢洶洶讓許嬋嬋道歉，說她盜圖參賽，有眼睛的就能看得出來。

的確，有眼睛的就能看出兩組圖很像，但同樣的，有眼睛的就能看出許嬋嬋畫得比較好。

而且思路更連貫，用色也更整體。

相比較而言，對面一看就有種粗制濫造的感覺，像個低階裁縫，將精美的成衣裁剪得亂七八糟，再拼拼湊湊，做成一件樣式丑陋的新衣服。

月亮芽：【你仔細看那些評論。】

月亮芽：【感覺好像都是機器人……】

顧思芒：【？什么意思？】

水軍不要錢的嗎，還能自己冒出來？

許嬋嬋正想解釋自己的懷疑，手機里卻忽然進了一個電話。

是不認識的號碼，接起來后對面響起一道男聲。

“喂？許老師嗎？您好，我是王易。”

王易，這名字在許嬋嬋腦中翻了幾翻，才勉強想起他是誰。

貌似是銅雀杯那邊負責與插畫組畫手們接洽的總負責，大群的群主。

“您好，王老師叫我小許就可以了，請問有什么事嗎？”

雖然對方的企鵝群名片叫“銅雀杯a類插畫組小王，但許嬋嬋還不至于心大到一上來就這樣喊人家的地步。