完善中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系十講 本書(shū)編寫(xiě)組 加書(shū)簽
本書(shū)編寫(xiě)組提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)www.wholeit.com.cn),接著再看更方便。
三、現(xiàn)階段發(fā)展理論的創(chuàng)新
隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向新常態(tài),發(fā)展理論出現(xiàn)了一系列創(chuàng)新。熊彼特曾說(shuō):“創(chuàng)新就是創(chuàng)造性毀滅”。進(jìn)入現(xiàn)階段后發(fā)展理論可能有很多方面要?dú)?,要揚(yáng)棄一部分在改革開(kāi)放初期所推行的當(dāng)時(shí)行之有效的發(fā)展理論,這就是創(chuàng)新的含義。
第一,發(fā)展理論任務(wù)的改變:由擺脫貧困的經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)向富裕人民的經(jīng)濟(jì)學(xué),發(fā)展理論由指導(dǎo)起飛轉(zhuǎn)向指導(dǎo)現(xiàn)代化。以前我們以gdp增長(zhǎng)為目標(biāo),用高投入來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),包括農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移都屬于擺脫貧困的經(jīng)濟(jì)學(xué)。現(xiàn)在進(jìn)入中等收入階段后,發(fā)展理論要為基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供理論指導(dǎo):一是指導(dǎo)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,目標(biāo)是要有能力在創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng);二是要富裕人民,包括提高人民收入,增加居民財(cái)產(chǎn),使居民享有更多的公共財(cái)富,最終要實(shí)現(xiàn)共同富裕。
第二,發(fā)展引擎的轉(zhuǎn)換:由外轉(zhuǎn)向內(nèi)。在低收入階段發(fā)展引擎可以說(shuō)是外向型經(jīng)濟(jì)?!皝喼匏男↓垺钡某晒χ饕揽科涑隹趯?dǎo)向和引進(jìn)外資。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)尤其是沿海城市的發(fā)展有幾個(gè)階段:第一個(gè)階段是農(nóng)轉(zhuǎn)工,在農(nóng)村推進(jìn)工業(yè)化;第二個(gè)階段是內(nèi)轉(zhuǎn)外,從內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向外向型經(jīng)濟(jì);現(xiàn)在進(jìn)入第三個(gè)階段,即外轉(zhuǎn)內(nèi),擴(kuò)大內(nèi)需。它的背景有三個(gè)方面:(1)國(guó)際市場(chǎng)狀況的改變。2008年世界金融危機(jī)以后,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)放緩了,其市場(chǎng)收緊,一直到現(xiàn)在盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇,但歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)仍然萎縮,我們的主要出口市場(chǎng)受到很大影響。(2)中國(guó)市場(chǎng)地位的提升。中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)大,總體規(guī)模進(jìn)入世界前列。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨說(shuō):“隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,主要依靠出口和國(guó)外直接投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略的重要性將降低,同時(shí)中國(guó)面臨著繼續(xù)改善資源配置和生產(chǎn)力的挑戰(zhàn),應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)的對(duì)策就是要使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)成為增長(zhǎng)和平衡的發(fā)動(dòng)機(jī)?!保?)內(nèi)需的作用增強(qiáng)。進(jìn)入中等收入階段后,國(guó)內(nèi)需求有巨大潛力和強(qiáng)大的引擎作用。首先,消費(fèi)需求將成為擴(kuò)大內(nèi)需的重大支撐。其次,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化無(wú)論投資需求還是消費(fèi)需求都會(huì)產(chǎn)生較大規(guī)模的內(nèi)需。再次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),不僅能夠增強(qiáng)供給側(cè)能力本身,也是擴(kuò)大內(nèi)需的重要方面。最后,解決國(guó)內(nèi)地區(qū)之間發(fā)展不平衡問(wèn)題,會(huì)形成多種層次的內(nèi)需。我們國(guó)家地區(qū)差異非常大,多年來(lái)沿海地區(qū)的發(fā)展主要依靠海外,但沿海的發(fā)展對(duì)中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用并沒(méi)有如預(yù)期的那么明顯。現(xiàn)在轉(zhuǎn)向內(nèi)需必然產(chǎn)生巨大需求。
第三,需求拉動(dòng)力的調(diào)整:由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)。低收入階段是高投資拉動(dòng),哈羅德-多馬模型以gdp增長(zhǎng)為目標(biāo),依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。進(jìn)入中等收入階段后,要轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng),尤其是突出消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。其必要性在于,首先,以增加人民收入、提高人民消費(fèi)水平為導(dǎo)向,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的調(diào)整;其次,相對(duì)投資拉動(dòng),消費(fèi)需求增長(zhǎng)潛力更大,而且不僅僅體現(xiàn)在消費(fèi)需求的總量方面,更重要的是體現(xiàn)在消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)方面。消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的新的中高端消費(fèi),潛力巨大。轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),前提是要拉動(dòng)消費(fèi)。對(duì)于拉動(dòng)消費(fèi)我強(qiáng)調(diào)三個(gè)方面。(1)培育消費(fèi)力,主要實(shí)現(xiàn)途徑有:一是增加國(guó)民收入;二是穩(wěn)定高就業(yè)率;三是社會(huì)保障全覆蓋;四是在宏觀國(guó)民分配中提高消費(fèi)的比例,改善高積累低消費(fèi)狀態(tài);五是擴(kuò)大中等收入者比重并使中等收入者達(dá)到大多數(shù)。(2)消費(fèi)業(yè)態(tài)的創(chuàng)新,主要包括信息消費(fèi)、綠色消費(fèi)、住房消費(fèi)、旅游休閑消費(fèi)、教育文化體育消費(fèi)、養(yǎng)老健康消費(fèi)的創(chuàng)新。(3)服務(wù)業(yè)的發(fā)展:借助互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)和共享經(jīng)濟(jì)從廣度和深度擴(kuò)大消費(fèi)領(lǐng)域。由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng),絕不是以消費(fèi)拉動(dòng)代替投資拉動(dòng),我們只是指過(guò)去投資拉動(dòng)比重太大,很多投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)是無(wú)效的,只有消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)才是有效的。
第四,改革著力點(diǎn)的轉(zhuǎn)向:由需求側(cè)轉(zhuǎn)向供給側(cè)。現(xiàn)在我們大家都談供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,但不能認(rèn)為我們沒(méi)有需求側(cè)的改革。從1978年開(kāi)始的市場(chǎng)化改革就是需求側(cè)改革,包括取消指令性計(jì)劃,轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。需求側(cè)的改革進(jìn)行了40年后將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向完善需求管理?,F(xiàn)在進(jìn)入中等收入階段以后,我們的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題主要表現(xiàn)在供給側(cè)。一方面,解決了溫飽問(wèn)題以后的居民消費(fèi)需求開(kāi)始轉(zhuǎn)型升級(jí),產(chǎn)生中高端消費(fèi)需求;另一方面,生產(chǎn)和服務(wù)還停留在低收入階段,單純追求數(shù)量,不追求質(zhì)量。當(dāng)前結(jié)構(gòu)性問(wèn)題就突出表現(xiàn)為有效供給不足和無(wú)效產(chǎn)能過(guò)剩并存。我們討論供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時(shí)需要強(qiáng)調(diào),“三去一降一補(bǔ)”是任務(wù)不是目標(biāo)。目標(biāo)是矯正要素配置的扭曲,擴(kuò)大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,同時(shí)要培育新的動(dòng)能,替代去掉的無(wú)效產(chǎn)能。我們要發(fā)展新經(jīng)濟(jì),要激發(fā)新的活力,形成新的發(fā)展動(dòng)能,這才是改革要解決的問(wèn)題。
第五,增長(zhǎng)原則的改變:由效率性增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向包容性增長(zhǎng)。在低收入階段邁向中等收入階段的過(guò)程中,強(qiáng)調(diào)效率優(yōu)先、兼顧公平還是起到了積極作用。效率性增長(zhǎng)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是強(qiáng)調(diào)效率,允許一部分人一部分地區(qū)先富起來(lái);二是各種生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)取得報(bào)酬,尤其是資本要素、技術(shù)要素、管理要素按貢獻(xiàn)取得報(bào)酬。這樣的分配方式同投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是一致的,它的正面效應(yīng)就是充分發(fā)掘增長(zhǎng)潛力。但是收入分配差距擴(kuò)大到一定的程度會(huì)激化社會(huì)矛盾,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到過(guò)大的低收入群體的抵制,陷入中等收入陷阱,這一定要引起我們的重視。比如在南非和阿根廷等一些國(guó)家,一邊是高樓大廈,一邊是貧民窟,雖然它們已經(jīng)進(jìn)入中等收入階段,但是無(wú)法擺脫中等收入陷阱。這告訴我們:由低收入到中等收入的階段主張效率優(yōu)先,但是進(jìn)入中等收入階段后必須解決公平問(wèn)題。所以我們現(xiàn)在要轉(zhuǎn)向包容性增長(zhǎng),習(xí)近平總書(shū)記在g20杭州峰會(huì)上專(zhuān)門(mén)講到“包容性增長(zhǎng)”概念,要樹(shù)立人民命運(yùn)共同體意識(shí),解決全球發(fā)展不平衡現(xiàn)象,使各國(guó)人民公平享有世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的利益。我們的包容性增長(zhǎng)又有促進(jìn)社會(huì)公平正義的要求。所以包容性增長(zhǎng)最基本的含義就是可持續(xù)發(fā)展,共同參與發(fā)展,公平合理分享經(jīng)濟(jì)成果,縮小收入差距。要克服權(quán)力不公平造成的分配不公平問(wèn)題,勞動(dòng)要素必須共享發(fā)展成果,讓落后地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)都享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。
第六,增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)變:由依靠物質(zhì)資源投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有幾個(gè)階段:一是要素驅(qū)動(dòng)階段,二是投資驅(qū)動(dòng)階段,三是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段。在低收入階段我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng),進(jìn)入中等收入階段以后,這個(gè)驅(qū)動(dòng)力就要調(diào)整。就要素驅(qū)動(dòng)來(lái)說(shuō),物質(zhì)資源和廉價(jià)勞動(dòng)力的供給已經(jīng)不足,低成本勞動(dòng)力供給也不足。投資驅(qū)動(dòng)主要靠國(guó)民收入分配中的高積累低消費(fèi),長(zhǎng)期以來(lái)為了保證高投資高積累,宏觀收入分配采取低消費(fèi)。到了中等收入階段,人民不可能長(zhǎng)期忍受高積累低消費(fèi),這樣的背景下我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑就只能轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。創(chuàng)新由技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)到科技創(chuàng)新,一字之差反映創(chuàng)新的源頭發(fā)生了變化。原來(lái)談技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)候,創(chuàng)新的源頭是企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的研發(fā),現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新是因?yàn)閯?chuàng)新的源頭變?yōu)榇髮W(xué)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行的知識(shí)創(chuàng)新,談科技創(chuàng)新而不是談技術(shù)創(chuàng)新,是強(qiáng)調(diào)知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。現(xiàn)在談創(chuàng)新是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)學(xué)研系統(tǒng)創(chuàng)新,既然創(chuàng)新的源頭為大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的知識(shí)創(chuàng)新,那么創(chuàng)新成果的形成就必須要求科學(xué)家和企業(yè)家的協(xié)同、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)同企業(yè)的協(xié)同,鼓勵(lì)科技人員創(chuàng)業(yè)就是指產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新。
第七,發(fā)展戰(zhàn)略改變:不平衡戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向平衡戰(zhàn)略。我們之前實(shí)行的不平衡發(fā)展戰(zhàn)略,一是推進(jìn)城市化和工業(yè)化,城市和工業(yè)優(yōu)先于農(nóng)村和農(nóng)業(yè)而發(fā)展,二是實(shí)施各種地區(qū)傾斜的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,三是對(duì)某些企業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠政策。不平衡戰(zhàn)略的正面效應(yīng)是充分發(fā)揮了各個(gè)方面的潛力,在較短的時(shí)間內(nèi)通過(guò)了發(fā)展的瓶頸,實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。進(jìn)入中等收入階段以后出現(xiàn)了不平衡問(wèn)題,短板開(kāi)始顯露:一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效供給不足和產(chǎn)能過(guò)剩;二是在工農(nóng)業(yè)關(guān)系方面,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化滯后;三是在城鄉(xiāng)關(guān)系上農(nóng)村發(fā)展落后;四是在地區(qū)結(jié)構(gòu)上中西部地區(qū)貧困問(wèn)題突出;五是在增長(zhǎng)和生態(tài)關(guān)系上生態(tài)破壞嚴(yán)重;六是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展關(guān)系上社會(huì)發(fā)展滯后。為了解決不平衡問(wèn)題,就要通過(guò)平衡戰(zhàn)略補(bǔ)齊短板,比如補(bǔ)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的短板,補(bǔ)社會(huì)發(fā)展的短板等。
第八,轉(zhuǎn)變二元結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化路徑。過(guò)去解決二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題基本上是在“三農(nóng)”之外解決“三農(nóng)”問(wèn)題。最著名的一句話(huà)就是:“以非農(nóng)化解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題,以城市化解決農(nóng)村問(wèn)題,以勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移解決農(nóng)民問(wèn)題。”這就是在“三農(nóng)”以外解決“三農(nóng)”問(wèn)題。雖然這些做法取得了一定效果,但是“三農(nóng)”總是趕不上“非農(nóng)”的發(fā)展,城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)差距不是在縮小,而是進(jìn)一步擴(kuò)大了,農(nóng)業(yè)成為“四化同步”的短板。我們要解決這些問(wèn)題就要求農(nóng)業(yè)農(nóng)民農(nóng)村直接成為現(xiàn)代化的對(duì)象和重點(diǎn):一是發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),引入現(xiàn)代生產(chǎn)要素,科技要素和人力要素;二是農(nóng)民現(xiàn)代化,將城市要素、城市生活方式引入農(nóng)村,從根本上改變農(nóng)村的落后面貌;三是新型城鎮(zhèn)化,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,核心是人的城鎮(zhèn)化,就是農(nóng)民市民化,使農(nóng)民享受城市文明。
第九,全球化地位的轉(zhuǎn)變:由以比較優(yōu)勢(shì)融入全球化轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)全球化。一方面,現(xiàn)在全球化的態(tài)勢(shì)發(fā)生了變化,與經(jīng)濟(jì)衰退相伴,以美國(guó)為代表推行的再工業(yè)化和保護(hù)主義實(shí)際上是反全球化。另一方面,我國(guó)已有的資源稟賦優(yōu)勢(shì)不再明顯,如土地和勞動(dòng)力在價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)獲取的報(bào)酬本來(lái)就很低,隨著土地價(jià)格和勞動(dòng)力價(jià)格的上漲,附加值進(jìn)一步降低。我們要從比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。什么是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?首先,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更多地指向國(guó)家層面的開(kāi)放戰(zhàn)略,不排斥企業(yè)繼續(xù)以比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng);其次,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論把技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新列為思考的重點(diǎn),著力培養(yǎng)以技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)為核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);最后,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論依據(jù)的是一國(guó)產(chǎn)業(yè)擁有與世界級(jí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?;谶@些考慮,我國(guó)產(chǎn)業(yè)需要向全球價(jià)值鏈中高端攀升,爭(zhēng)取在價(jià)值鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位。
進(jìn)入中等收入階段后,發(fā)展理論的上述9個(gè)方面的創(chuàng)新表明發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些原理要改變,一些在改革開(kāi)放初期行之有效的政策在當(dāng)前需要做出調(diào)整。
中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)代中國(guó)的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),要把解放、發(fā)展和保護(hù)生產(chǎn)力三個(gè)層面問(wèn)題結(jié)合起來(lái)形成系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。用中國(guó)的理論講中國(guó)的故事,用新的發(fā)展理論引領(lǐng)和推動(dòng)中等收入發(fā)展階段,這樣,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的功能就可以放大,它不僅僅具有思想教育功能,還會(huì)指導(dǎo)企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的制定。