淺淺煙花漸迷離提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

邁出別墅時天已盡黑，徐江倫悄悄拉了我問：“夏竹，高sir這是已經判斷那杜向遠是兇手了？”我睇了眼走在最前的頎長身影，也是理不清頭緒，可隱隱又覺得不是那回事。徐江倫見我不答，又悄聲問：“剛才你是與高sir在車上就說好了要來別墅情景重現的嗎？你演得好逼真哦，表情什么的都抓得好準。”

“全靠他帶。”我敷衍了答，自己那神叨的幻影錯覺說出來很難令人信服。徐江倫很是羨慕地看我：“要是我也能跟著高sir學習多好啊。”

我拍拍他的肩膀，頗為語重心長地說：“相信我，那絕對不是好事。”

車開了一段路才后知后覺地發現車內氣壓頗低，我側頭看了眼落在沉黑里的身影，小聲詢問：“餓了？”通常這人沒吃飽、沒睡好，脾氣都會變得很壞。

“以為人人都像你一樣是豬嗎？”

......明顯的炮筒子，我索性往旁挪移了些，離遠一點保險。可剛挪，他就欺身靠過來，伸手把我肩膀一攬，又拉回到原位，說了句莫名其妙的話：“應該如此才對。”

我想了一路，最后歸結于他還沉浸在案中推理，一般人理解不了。只是，那攬在我肩上的手，他似乎忘了收回去了。車子停下時，高城沒打算下車，一臉困懶地吩咐：“讓他們把車開回小區。”就在這時，張繼走過來敲了敲車窗，刻板地說：“杜向遠提了個要求。”

---------

審訊室。

我不安地坐在長桌一側，身旁是鐵面刑警張繼，對面是杜向遠。剛剛張繼說杜向遠提要求受審時我能在現場。當時我下意識地去看身旁的高城，而他卻道：“看我干什么？想去就去，不想去就拒絕。”卻在我真的邁腳下車后，一聲低冷傳來：“開車。”

于是此刻我坐在這里，杜向遠定定地看著我，眸光疑似沉痛。很清楚，他不是在看我，而是在看于秀萍。隱約明白了一些事，我不安的情緒漸漸散去，坦然地承受那目光。

靜默片刻后，終于張繼公事公辦地開口：“可以開始了嗎？”

杜向遠嘴角牽起慘然的苦笑，聲音空洞：“開始吧。”

......

走出警局時，夜已黑沉，謝絕了徐江倫欲送我回去，相信今晚警局也不平靜，會忙碌到很晚，案子終于可以收尾了。站在路邊等車倒不擔心安全問題，相信沒什么傻子會在警局門前犯事，只是那夜風很涼，吹在身上寒栗，我把領子豎起遮住脖子。

心思正要偏離了去，“真丑！”暗處突然傳來一聲冷嗤，把我嚇了一大跳。

第35章 審判者的角度

若非聽出來聲熟悉，可能會驚叫出來，對著黑暗詫異地詢問：“你不是走了嗎？”

從漆黑中走出，輪廓立顯，站到跟前時剛好擋住了風，只是他的臉背在路燈光下，看不太清神色。“應驗的感覺如何？”

心中一驚，脫口而問：“你怎么知道？”

“淺白的心思都寫在你臉上，一點挑戰難度都沒有。以后別問我這么低級的問題。”

有嗎？自問雖不是什么心機深沉之人，但也沒他說得那么白吧。

等打車回到公寓時已將近九點，一走出電梯高城就道：“過來吃東西。”我一愣，這時才留意到他好似換了一件外套。發現我沒跟上，他回轉過身黑眸沉定，“需要我過來請你嗎？”

當我看到桌上已經涼了的兩盤菜時，有些形容不出來是啥心情。受寵若驚？不至于，就是懵懂懂的，遲疑了半響，對那進門后就坐在輪椅里臉色不善的人問：“是特意做給我吃的嗎？”高城還在瞪著桌上兩盤菜，答非所問：“已經冷了。”

“天氣涼，冷了正常，去鍋里熱一下就好。”

“那會失去食物的美味，與你的黑暗料理還有什么區別？”

“......”終于明白他的心態，來顯擺的。

因為“很不巧”的，他做得這兩樣菜是：糖醋排骨與清蒸鱸魚。拿他的話說，叫有對比性，在他臭著臉的堅持下，我不得不舉筷夾起已經起凍的排骨送進嘴里。咀嚼之后給與中肯的評價：“除了是冷的外，味道ok。”

高城總算緩了神色滾動輪椅進廚房了，很快人又出來，手上拿了碗筷。我說：“已經有了。”他卻慢條斯理坐到桌前，再慢條斯理地夾了一塊魚肚上的肉，送至嘴邊時淡淡道：“有任何問題都不要在我饑腸轆轆時提。”

在沉寂無聲的餐后，終于提問時刻開始。

只是高城卻只給我三個提問機會，因為他困了。我在心中籌思了下，先問了覺得很關鍵的一個疑惑：“你是怎么判斷杜向遠有問題的？”

他驀然而笑，“怎么？覺得他斯文面相好，心理上偏袒他了？”

我蹙起眉，與杜向遠素不相識，談何偏袒？就是......搜索了腦中的形容詞，最終只能無奈地承認，確實自己受到表面癥像的影響，先入為主地認為這是個重情重義的人。這算不算是主觀感性超越客觀理性？

再看高城一臉了然的神色，也知曉自己這番心理活動瞞不過他，只能勉強點了下頭。得來他鄙夷地冷哼，卻聽他狀似漫不經心地低緩而道：“站在審判者的角度，必須有這個覺悟：眼中看到的人與物全是死的。”

呃......有這么比喻的嗎？

“透過現象看本質，他們所有的行為、語言，都不過是外在的表相。首先就拿不在場證明來說，杜向遠以為有車輛監控證明，就可排除他的嫌疑，殊不知......”

“殊不知什么？”我下意識地追問。

高城輕瞥了我一眼，“車子也是他最大的破綻。”

第36章 反證邏輯

這我就想不明白了，為何車子又是杜向遠最大的破綻了呢？警方不是已經通過路段的監控設備搜查到他車輛出入記錄，將他排除在嫌疑之外了嗎？

而高城卻道：“你們都沒認清重點。兩處案發現場都沒有可疑車輛出現，我推斷的是兩種概率較大的可能性，但卻非絕對。恰恰這個杜向遠，滿足了概率之外的另一種可能，假如他的證詞是人與車輛都沒離開本市，還比較讓人信服一些。這就是反證邏輯學。”

我略懂了他意思，三位證人的證詞雖各異，但同時滿足在案發當下沒有車輛這一點，于是無論你的證詞有多精彩，都排除不了嫌疑。

“那后來你又是怎么進一步確認的呢？”相信光憑這一點，高城不會將杜向遠鎖定。

“概率排除法。”

我不甚明白，眼犯狐疑。高城難得耐心地解釋：“三個人，排除了兩個，剩下那一個就是幾率最高的。第一次審訊時，秦亞麗目光躲閃，馬濤鎮定，這些都與他們自身素養息息相關；相比之下，杜向遠的反應最有趣，克制、壓抑、悲痛，這些矛盾的情緒在一張皮相下同時呈現，通常此類人才是最有心理特征的。”

聽到這處，我在心中輕嘆，只能說杜向遠運氣不好，遇上了高城。