午夜詩人提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

到目前為止，若加上最新發現的這名死者，這個連環殺人案的受害者一共有五人。

除了剛才提到過的三人，在此之前第四名受害者也已經出現，而那也是另一個本案的重大轉折點。

第一位受害人是米莉.詹森。

二十八歲，獨居，父母均住在其它城市，未婚，但有一名男友，兩人（在兇案發生時）已交往兩年。

紅發，長相清秀，身材高挑。

職業是美發師。

由于這一起案件發生后，警方還未朝連環案件的方向思考，以人際關係調查的結果，一度懷疑其男友為重大嫌疑人；然而，由于對方擁有明確的不在場證明，調查最后不了了之，之后更因為第二案的發生而完全排除，不過，仍然持續追蹤了一段時間，確認其它案子并非其所為，才解除嫌疑。

米莉的死因如前所述為遭人勒斃。

第二名受害者是愛麗絲.布萊克。

二十七歲，單身，父母雙亡，有一個姐姐但不同住，兩人也不是經常碰面的樣子。

金發，長相也不錯，身高較矮但體態窈窕。

當下似乎是無業狀態，在案發前一個多月從事銷售員的工作，后來因故辭職；沒有從事不當行業的跡象。

警方完全找不出她與米莉的關聯性。兩人的生活圈沒有交集，住的地區并不是離很遠，但也沒近到可以當成關係點。比起米莉，愛麗絲的人際圈顯然更狹窄一些，個性文靜，屬于不太喜愛交際的人。

她的死因一樣是勒斃。

第三名受害者是凱瑟琳.富蘭克林。

三十一歲，父母離異，和母親以及女友同居，有多位兄弟姐妹，不過大多只在特定節日往來，對案情而言沒什么影響。

金發，毫無疑問是個美人，身材纖細，貧乳。

與給人的印象不同，職業是中學教師。

至此，警方已確定這是一系列連環兇殺案，然而，對于兇手的身份，還是一點都沒能掌握。

凱瑟琳的死因同樣是勒斃，不過，她有可能是最后一位了。

第四名死者，是安娜.格林。

十九歲，是這幾起案件中年紀最小的。

父母健在但與她不同住，單身，不過有名前女友，在案發過后不久主動通知警方，并提供協助，只可惜并未幫上什么忙。有個胞弟，但早在多年前就已經過世。

棕發，長相普通但很討人喜愛，身材也普通。經常被人說個性才是她魅力的所在。

職業是餐廳服務員，將來的規劃則是希望成為內場廚師，聽說案發之前已經有跳槽的準備，等合約期滿將離開現在的職場。

這起案件最引人注目的，或許該說是安娜的死因吧。

和前面三人不同，她并不是被勒死的。

而是－－被抽乾血液而亡。

這種匪夷所思的殺人手段，當時讓很多警員滿頭霧水，簡單來說，兇手將她體內的血液不斷抽出來，人體自然無法承受，還沒被抽光時就已經死了，可還是繼續抽血，最后形成了某種意義上的乾尸。

簡直像是被吸血鬼襲擊似的。

由于死法太不一樣，一開始警方還沒將這和前面三起案件聯想在一起，不過，現場不容反駁的證據，證明了它們之間的關聯性。

安娜的身旁，擺放著同樣的方形紙卡。同樣的符號。

再來，就是最新發現的那具無名女尸了。

至于她的資料，則要等到一陣子才會出來了吧。

※※※※

艾薇兒反覆地看著這些資料，一遍，又一遍。

「……」

她沉默不語，深鎖的眉頭顯示其內心的糾結。

在這一團亂麻之中，完全找不到出路的死結。

姑且先不論欠缺資料的第五名死者，先前的四名受害者之間，她幾乎找不出合理的關聯性，以致案情遲遲無法獲得突破。

這些案件的相似處？當然有的，而且還不少，神祕的紙卡就是其中之一，這也是之所以能辨識為連環兇案的關鍵；除此之外，所有被害人都是全裸的，而且都是女性，讓人不禁聯想到性犯罪。

然而，所有死者卻都沒有遭到侵犯的跡象，至少法醫是這么說的。

這讓艾薇兒感到百思不解，更是她認為本案的第一個大矛盾。關于這點，之后還會再多加說明。

上面說的都是「案件」之間的相同處，提到受害者之間的相似點的話，卻完全沒有答案。

頂多只能說，她們都是女性。就只有這樣。

她們的年齡、感情狀態、生活圈、習慣、愛好、職業、外貌、家庭情況等等，全都沒有明確的關聯。

缺乏了這類連環兇案的重要要素：兇手的「嗜好」。

連環殺人魔經常有所「偏好」，喜愛殺害一定類型的人，用個可能讓人不太舒服的比喻，就像是去餐廳點菜，通常而言，顧客當然會挑選自己喜歡的料理來吃，盡量避開討厭的食物。

雖然也有純粹喜愛殺人、「不挑食」的類型，可艾薇兒不認為這次的兇手是這樣的。

這些案件，有著某種程度的－－艾薇兒是這么形容的－－「藝術性」存在。

看尸體擺放的方式就知道了，她們不是被隨意拋棄的，而是顯然經過擺放和調整，呈現出兇手想要的姿勢（目前為止都是十分整齊的平躺）。

有著這種「藝術堅持」的兇手，通常不會是單純的嗜血魔，他－－想必對下手目標有所挑選，因此，受害者之間應該有共通之處。

可艾薇兒卻找不出那個（些）共通點在哪。

確實，都是「女性」這點是一個共通處，可并不足夠。

案件調查就是在此碰壁。

若是能找出兇手的嗜好，也就多少能從中下手，不僅有機會保護潛在的被害人，更能建構兇手的心理特質模型，進行分析，找出可能的嫌犯。

可是，找不到就是找不到。

不僅被害人之間沒能看出關聯，就連犯案手法都很奇怪，前三名死者都是遭到繩索勒頸，第四人卻是截然不同的詭異死法，到了第五人又變了一次。

簡直亂七八糟。

如果全都是絞殺的話，那就沒什么問題，統一的手法是這類連環案件常見的要素。

或者，每次的手法都不一樣，那也沒什么好質疑的，有些這類型的兇手就喜歡玩這種花招。