笑客來(lái)提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

-------------------------------

18樓：查理發(fā)表時(shí)間：2015-01-0213:25

插句嘴啊，其實(shí)我覺(jué)得夏瑜要是有電視劇里的演員那么漂亮，我要是燕王，別說(shuō)把朝政給他打理，江山都給他我都愿意。

-------------------------------------------------------------

19樓：蹲著發(fā)表時(shí)間：2015-01-0213:27

這樓主的公知強(qiáng)調(diào)太重，太惡心了，不玩了，出帖。

……

225章

一、夏瑜

哈哈，我覺(jué)得這個(gè)盤(pán)點(diǎn)把夏瑜放在第一位不算過(guò)分，因?yàn)樗怯性敿?xì)記載的歷史中，第一位能力彪悍到爆表的內(nèi)主，也許西周以前或者西周早期都有很多內(nèi)主很不錯(cuò)，但是我還認(rèn)為縱觀整個(gè)先秦時(shí)代，夏瑜的作為內(nèi)主或者說(shuō)他作為一個(gè)臣子，也是無(wú)愧于那個(gè)時(shí)代最為頂尖的人物之一。

可以說(shuō)，沒(méi)有夏瑜在燕國(guó)的變法，燕國(guó)不可能那么快速的崛起，沒(méi)有夏瑜當(dāng)初主持的兼并東北的國(guó)策，燕國(guó)不可能積攢下一同天下的資本，往大了點(diǎn)說(shuō)，若不是夏瑜，可能東北那塊國(guó)土化入我華夏民族的控制之中要晚上不知道年呢。

夏瑜在燕國(guó)的變法，這個(gè)都不說(shuō)了，課本上就有，大家都學(xué)過(guò)的，我們說(shuō)說(shuō)夏瑜這個(gè)人的其他方面吧。

我認(rèn)為夏瑜這個(gè)人有超出時(shí)代的見(jiàn)識(shí)：

1、對(duì)于華夏的認(rèn)識(shí)。

有看過(guò)里面，夏瑜對(duì)燕君服人那段論西周封建，真的是有超越時(shí)代的遠(yuǎn)見(jiàn)，老實(shí)講，我覺(jué)得咱們中國(guó)人挺壞的，這段夏瑜的話沒(méi)寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)，我是長(zhǎng)大后翻歷史資料才看到的，在那以前我一直覺(jué)得咱們作為一個(gè)農(nóng)耕民族其實(shí)挺善良的，從來(lái)沒(méi)對(duì)外擴(kuò)張過(guò)，可是看了夏瑜這段論述，才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)咱們也是搞殖民主義起家的啊。

額，這個(gè)不多說(shuō)了，人權(quán)斗士太多，咱不想惹麻煩。

2、對(duì)于結(jié)束天下大亂的關(guān)鍵的認(rèn)識(shí)。

在其他人還喊著尊王攘夷，他就能看出結(jié)束天下動(dòng)亂的要點(diǎn)在于一統(tǒng)天下，這在我們現(xiàn)代人看來(lái)是很自然的，但在當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)直驚世駭俗，真不知道他是怎么想出來(lái)的，說(shuō)實(shí)話，很多人說(shuō)中國(guó)的統(tǒng)一是歷史的必然，但是我真的很懷疑，如果當(dāng)初不是夏瑜提出一統(tǒng)天下這個(gè)理論，中國(guó)會(huì)不會(huì)走上另一條路，比如歐洲那種松散的聯(lián)盟形勢(shì)。

3、對(duì)于商業(yè)手段運(yùn)用。

管仲輔佐齊桓公稱霸時(shí)，就把商業(yè)手段玩得很溜（PS：聯(lián)想國(guó)內(nèi)那些說(shuō)不用種糧食沒(méi)糧食可以去買(mǎi)的磚家們，瞬時(shí)覺(jué)得磚家很SB），夏瑜本來(lái)是齊人，后來(lái)比較倒霉到了燕國(guó)，他在燕國(guó)搞得那些商業(yè)改革，后來(lái)反過(guò)來(lái)擠兌了原本是全天下最會(huì)玩商業(yè)手段的齊國(guó)，這點(diǎn)比起后世對(duì)商人一味的打擊蔑視，不得不說(shuō)，春秋時(shí)期真的是個(gè)更健康更飛揚(yáng)的時(shí)代。

4、將戰(zhàn)爭(zhēng)上升到藝術(shù)的境界。

十三篇，這個(gè)美國(guó)西點(diǎn)軍校都會(huì)學(xué)，自古以來(lái)會(huì)打仗的將軍不少，但是能把戰(zhàn)爭(zhēng)總結(jié)的這么精辟的，真的不是一般人能做到的。

總結(jié)一下，我認(rèn)為如果沒(méi)有夏瑜，中國(guó)歷史可能改寫(xiě)，我們有可能會(huì)走上另一條不同的路。

二、韓丹

我覺(jué)得把他列進(jìn)來(lái)有點(diǎn)怪，畢竟韓丹一直不算是內(nèi)主，該算是外臣，或者說(shuō)外戚，但是他和那位昭武帝的關(guān)系，正史上雖然沒(méi)寫(xiě)（也有人認(rèn)為可能是寫(xiě)了但是被昭武帝給刪了），但是野史也好還有當(dāng)時(shí)很多大臣的家史都有記載，這點(diǎn)在史學(xué)界都有公認(rèn)了，所以我把他也算入內(nèi)主行列。

我覺(jué)得吧，和夏瑜相比，韓丹在理政這方面好像沒(méi)什么耀眼光芒，可是如果我們看歷史記載，就是打西南夷那段，他勸服昭武帝，沒(méi)有雙線作戰(zhàn)，還有他舉薦的人才，很多都是昭武一朝的治世能臣，所以我認(rèn)為他對(duì)昭武一朝的貢獻(xiàn)應(yīng)該不僅僅是軍事方面。

不過(guò)，本人又不是搞歷史研究的，對(duì)我來(lái)講，我最愛(ài)韓丹的一點(diǎn)就是因?yàn)樗拇嬖冢瑵h朝從開(kāi)始被匈奴壓著打到他掌軍之后把匈奴打得屁滾尿流，再無(wú)敗仗，這就夠我愛(ài)他一輩子了。

“犯我強(qiáng)漢，雖遠(yuǎn)必誅！”