余熙提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

我相信，臺灣民眾十個會有十個說臺灣媒t做得真爛……

可是呢，每次說著臺灣媒t爛的十之都還在看媒t，然後一邊抱著「臺灣媒t你最好給我做好喔」的高標(biāo)準(zhǔn)心態(tài)去給新聞媒t打分?jǐn)?shù)，然後失望痛罵，然後再抱著高標(biāo)準(zhǔn)心態(tài)打分?jǐn)?shù)，然後再失望痛罵，然後再……

啊說好的「反正已經(jīng)這麼爛了不會再爛下去啦」這種消極心態(tài)呢？

抱怨歸抱怨，但對於閱聽眾們這種循環(huán)還不累的方式，我并不表示意見，甚至認(rèn)為這種「高標(biāo)準(zhǔn)」是需要的。畢竟我們做這一行業(yè)很容易會不小心「越界」，所以民眾抱著這種心態(tài)可以嚇阻我們是「嚇阻」喔！才不是「改進(jìn)」呢！

不過現(xiàn)在的新聞已經(jīng)面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。這不僅是報(bào)社有感，電視臺看著收視率下滑也有感，不久前才有個主播退出電視圈，她認(rèn)為臺灣未來的媒t將會以網(wǎng)路為趨勢。

她說得沒錯，網(wǎng)路的確是個趨勢，但這也代表資訊流動快速，很難抓住一個閱聽眾。

b如以前的人習(xí)慣使用sn、蕃薯藤，後來改用yahoo，再後來就用了google。很多曾經(jīng)創(chuàng)下高流量記錄的入口網(wǎng)站并不代表可以撐一輩子。網(wǎng)路新聞雖然是個趨勢，但同時(shí)也是個成長快速、衰落光速的產(chǎn)業(yè)，這可不是一句「只要你做得好就自然有人來了」便可帶過的問題。

網(wǎng)路如大海，網(wǎng)路新聞也絕對不只一家，大家眾所皆知的大媒t：中央社、聯(lián)合報(bào)、自由時(shí)報(bào)、蘋果日報(bào)等等，當(dāng)然還有很多很多媒t，如民報(bào)、上報(bào)、鏡傳媒……，更不用說還有一堆小到根本沒聽過的網(wǎng)路新聞網(wǎng)，這麼多產(chǎn)業(yè)互相競爭，民眾就如在大海中挑一根針，而且還隨時(shí)都有把挑起的那根針丟棄的可能。

順帶一提，常有人投訴抱怨某些新聞內(nèi)容錯誤或是其他什麼的，當(dāng)投訴時(shí)一定要看清楚，很多入口網(wǎng)站上的新聞并不是他們自己編輯產(chǎn)出來的新聞，而是他們跟別家大媒t買來的新聞，如果新聞內(nèi)容錯誤、圖片標(biāo)示不清，記得一定要看清楚該新聞源自哪里，然後直接找源頭投訴，不然一直跟入口網(wǎng)站投訴很可能石沉大海，畢竟當(dāng)初簽下的合約就有表明清楚，對於新聞內(nèi)容入口網(wǎng)站是不能擅自修改。

這麼多新聞該怎麼生存？

在學(xué)生時(shí)代，我發(fā)現(xiàn)小小的一個班級里都會形成許多團(tuán)t。媒t產(chǎn)業(yè)也跟這種團(tuán)t是一樣的道理，「什麼人會看什麼樣的媒t」這句話就是真理啊！畢竟待在舒適的生活圈是人的習(xí)x，誰會一直想看自己不想看的東西？誰會浪費(fèi)時(shí)間在眾多根本與自己不同立場的環(huán)境里尋找自己想聽的一句話？當(dāng)然，還是有人會，但基本上占少數(shù)，多數(shù)人都是在螢?zāi)幻媲跋蛎絫伸手討東西的……

別再要求新聞有中立的立場了！

以前或許還能有這番的風(fēng)骨，但現(xiàn)在多數(shù)媒t都是企業(yè)型媒t，何況許多大媒t背後都有一些政治、經(jīng)融人脈進(jìn)去每家媒t一定會被告知什麼類別的新聞千萬別寫。，簡單一句，向「錢」看齊。唉？賺來的錢跑哪去了？我一個小小「妓」者怎麼會知道啊！

這不是問題，而是社會演變趨勢所導(dǎo)致。如果是共產(chǎn)社會，那新聞媒t長什麼樣？去看對岸就知道啦！也不要說國外媒t做得多好，其實(shí)我自己也覺得國外媒t就是有本錢做得好……，他們假新聞的問題也絡(luò)繹不絕，不然美國大選川普獲勝一堆媒t產(chǎn)業(yè)臉都綠了是怎麼回事？日本安倍施壓媒t自由又是怎麼一回事？

以前我也認(rèn)為新聞需要中立，但久而久之，我懷疑「中立」。并不是「中立」不好，而是「中立」的位置到底該站在哪里？當(dāng)然是中間的位置啊！但是中間的位置是那麼好站的嗎？新聞可是由「人」生出來的東西，它不是機(jī)器打出來的，何況現(xiàn)在新聞講求能與大眾發(fā)出共鳴，若是民眾能跟機(jī)器人發(fā)出共鳴……那景象恐怕只在文學(xué)里稱為「浪漫」，現(xiàn)實(shí)里稱為「詭異」。

打開電視，我相信每個民眾都能清楚說出t臺的新聞偏向哪個顏se，民視又是偏向哪個顏se，三立又是偏向哪個顏se，中天也不例外。既然大家都能準(zhǔn)確說出每個新聞媒t的顏se，又何來的「中立」？

有一個方法可以站住「中立」，就是多寫些社會、娛樂這類的新聞ga0得好像只要扯上政治就沒好事一樣。，但不是沒有問題，有的媒t我就不表示是哪家啦～就常因?yàn)椤竬gsi」而引起爭議，而且為了x1引大眾目光，內(nèi)容容易「腥羶se」。

只要是人，要真正做到公平公正很難，新聞又是出自於人之手，又是容易快速被傳送出去的消息，其訊息看在不同立場的人眼里都會有不同解讀，b如說「趴趴熊」。知道我怨念多深了吧……

有立場的媒t，需要與自己持相反立場的媒t存在，於是不同立場的媒t產(chǎn)業(yè)豎立在這這個社會里，彼此競爭，彼此監(jiān)視，當(dāng)然，民眾也是媒t不能隨意「超過界線」的存在。

不過若是堅(jiān)持要求媒t「中立」，我倒有一個辦法。同一篇新聞，看不同家媒t，看多了、看久了，其實(shí)大概就會知道那個「中立」點(diǎn)在哪了。所以，多動手指吧！真正想看的