總小悟提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

會有人點明嗎？當然會有了。

楊金穗都看出來了，怎么還能讓他在外面亂蹦跶呢。

她又不是什么“你打了我左臉，我再把右臉伸過去讓你打”的寬容人物。

她秉持的是，“你打了我左臉，我要把你頭擰掉”的理念。

對于楊金穗想在采訪稿中夾帶私貨攻擊妙筆生的行為，李記者內(nèi)心是支持的，但真要做起來，還是頗為為難。

他最近在編輯部的處境好了一些，畢竟主編力推的親侄子的采訪稿雖然獲得了預計中的熱度，但罵聲居多。

此時的新聞行業(yè)從業(yè)者還不是營銷號時代，被數(shù)據(jù)追得精疲力盡，選擇拋棄很多底線去追逐熱度和數(shù)據(jù)上的勝人一籌。

此時的新聞人，除了一部分收錢辦事的，很多還是“爺們兒要臉”的心理，熱度高固然好，但被罵就很痛苦了。

被罵但是知道自己是正當?shù)摹⒄x的，那還能安慰自己“雖千萬人吾往矣”，被罵又知道自己被罵的不冤，那就很難不退縮了。

主編發(fā)現(xiàn)自己力推的侄子沒獲得預想中的成績，反倒是李記者誤打誤撞采訪的身是客最近的受認可度更高，對李記者說不上器重，但也同意了刊登對方的采訪稿。

當然，不會給那么多版面，要求他刪到一半的字數(shù)，這也算是合理要求。

畢竟一些內(nèi)容在《京報》已經(jīng)刊登，新作的設定介紹，也過了時效，沒必要刊登了。

同時，主編還要他來和楊金穗要到一點獨家新聞，比如對業(yè)內(nèi)其他作家的評價，最好是有爭議一點的批評性言論，或者是私生活的事情——

正好今天她在報紙上刊登了和任家并無關系的啟事，這就很值得拿出來說說嘛。

無論是增加什么內(nèi)容，在主編審稿的時候，都不會允許攻擊妙筆生新作的內(nèi)容上報。

畢竟這可是《文藝報》連載的作品，被這么攻擊了，報紙的銷量可怎么辦？報紙的名聲還要不要？

楊金穗很直白地問：“你們報紙當然可以不登，我也可以不說，但你們管得了別的報紙嗎？管得了別的作家嗎？

這又不是什么很難看出來的問題，總會有人指明的，到時候你們不是更被動？

更何況，妙筆生和你們不過是暫時合作的關系，沒有必要拿報紙的名聲為他背書吧，還不如及時止損。”

其實她也覺得神奇，《文藝報》的創(chuàng)刊宗旨可是“豐富市民精神生活，開啟民智”。

以創(chuàng)設報刊的創(chuàng)始人的行為和宗旨來看，明顯也是帶著社會責任的，怎么會過稿《王傲君探案錄》這種歪屁股文學呢。

想到這里，她不由得多問了一句，“你們和妙筆生合作的時候都不審稿嗎？”

李記者無奈地笑了，其實《王傲君探案錄》連載到現(xiàn)在，外人都能看出來不對勁，更何況是如李記者這種能夠看到后續(xù)稿件的內(nèi)部人士呢。

說實在的，如今的情節(jié)，還只能算是有點問題，后面的情節(jié)，那才是問題大了。

奈何當時妙筆生并沒有給出全稿，鑒于妙筆生和主編的老交情，主編一力推動了這次合作，別人也沒有什么插嘴的機會。

別說是他這種小記者了，就是主編，在此之前，也就看了《王傲君探案錄》的前幾章而已。

也有人提出異議，那就是妙筆生是寫情色文學發(fā)家的，在一些民間小報連載還好，放到《文藝報》這種業(yè)內(nèi)大刊上，是不是拉低了報紙的檔次？

而妙筆生也有話說了：

近些年，為了打破封建禮教對性和婚姻的禁錮，性啟蒙性解放運動也正在興起，一些學者都撰文批判“貞潔觀”“節(jié)烈論”。

張競生還推動了“性學革命”，主張通過科學方式討論性，恢復性的自然意義。

一些進步刊物也紛紛號召，擺脫貞節(jié)牌坊對女性的壓迫.....

在這樣的時代背景下，不僅有公開刊登的個人性史，甚至還涉及偷情、偷窺、嫖妓等違規(guī)違法行為。

妙筆生寫的情色小說，就顯得小巫見大巫了，甚至還能扯著性解放的大旗鄙視那些詬病他發(fā)家史的業(yè)內(nèi)人士。

因此，雖然有老編輯對妙筆生在《文藝報》上的連載有些反對，還是很快就平息了下來。

當時審核的不嚴謹，就造成了如今的困局。

目前主編還想奮力搏一把，希望能通過讀者群的擴大來對抗業(yè)內(nèi)可能出現(xiàn)的批評。

而原本對妙筆生有不滿的、對主編有不滿的，卻想割席了。