格桑提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

諸葛亮真的是一個出se的兵法家嗎?這一直是歷史學家非常傷腦筋的一點，從正史留下來的證據來看，從劉備請諸葛亮出山之後到諸葛亮完全掌權的時期，可以看出劉備其實一直把諸葛亮當作內政的角se來用，不管是平定四川蜀地，或者征伐東吳，都可以看出諸葛亮其實都居在第二線的位置，真正跟隨劉備身邊的軍師其實是龐統、法正、馬良之類的，

就連劉備要si之前，都要提醒諸葛亮身邊的馬謖，夸大其實，中看不中用，事實證明，雖然劉備常常打敗仗，但是看人的眼光非常jg準，諸葛亮一次北伐，就輸在馬謖了。

諸葛亮在三國演義用兵如神的形象太過深入人心，所以觀看正史，不免會讓人感覺誤差滿大的，不過在正史要說到諸葛亮最漂亮的一戰，大概就是征南蠻，攻心為上，收復孟獲了，這一戰打的很漂亮，在三國之中就諸葛亮在對抗蠻族的收獲和效果是最好的，吳和魏都是采用武力威嚇，所以每隔幾年都會發生蠻族作亂，只有諸葛亮在收服蠻族之後，直到si去，都沒有發生大規模的動亂。

其實蜀漢一直都是兵力、人才最缺少的地方，尤其在失去荊州之後，又加上劉備兵敗東吳的損失，諸葛亮執政期間，

不要說北伐，不被攻打就要偷笑了，所以諸葛亮的北伐，在歷史學家的評論，一直都是正反兩派爭論的重點，要是諸葛亮不北伐，或許蜀漢能存在更久，或者要是不北伐，以戰b合，反而更兇險，不管那派誰對誰錯，至少在正史諸葛亮執政期間，雖然北伐都已失敗為收場，但是很神奇的，蜀漢沒有多大的損失，甚至達到以戰b合的神奇效果，直到後來姜維想要繼承諸葛亮的意志，但卻因為其能力加上不被劉禪後主信任，逐漸邊緣化，最終導致蜀漢的滅亡，這些都是後話不提了。

其實要看出一個人的本事，要從當時的天時、地利、人和，一同分析b較公平。

諸葛亮選擇蜀地為根據地，除了因為劉璋無能，還有一個很重要的原因，四川蜀地，因為特殊地形，避開了中原戰火，

糧食和人民都很豐足，豐富的資源，一直都是野心家想要爭取的好地方，所以諸葛亮三分天下大計，四川蜀地，絕對勢在必得，可惜豐富的資源和兵力，因為劉備征東吳的時候，幾乎全部賠光了，這一點就不多提了。

說到四川蜀地，一定就會想起，漢朝開國皇帝劉邦，雖然劉備和老祖宗劉邦，有著相同的特質，可惜，他們面對的敵人，卻完全不同，先別說少了韓信這樣的天才軍事家，光是面對的大將也有所不同，項羽和司馬懿，項羽雖然是戰爭機器，可是長遠的戰略思考模式，跟司馬懿等級差大多了，司馬懿可算歷史上最y險的軍事政治家了，忍的功夫，實在很難有人跟他b，現在很多探討諸葛亮沒有軍事家的才能，最主要都是從北伐全部失敗的論點看起，尤其是不采納魏延的戰術，更是被人看作，是太過保守，甚至故意不想讓魏延搶到大功，讓他爬上大位。

史家有這種論點，主要是魏延最後si的太冤了，但是若認真去分析，魏延雖然有軍事方面的天才，更是劉備特別在晚期挑選的蜀中大將，可惜，魏延雖然是諸葛亮時期最杰出的軍事家，但是政治能力太差，得罪很多蜀漢的高官，甚至常常公開跟諸葛亮挑釁，但是諸葛亮全部包容下來了，依照諸葛亮當時的權力，要拔掉魏延跟打si一只螞蟻，沒怎麼挑戰度，而且說到底，其實魏延的si跟諸葛亮沒怎麼關系，正史也沒有諸葛亮下軍令殺魏延的證據，不過魏延的si，諸葛亮還是擺脫不了牽連就是了。

轉回正題，司馬懿會不知道韓信的歷史紀錄嗎？根據後來的史書記載，曹魏再這一方面的部署，可說是下了很大的成本，魏延的子午谷之計，主要是采取兵分兩路，直攻長安，仿效韓信，但仔細分析，太過投機，要是夏侯楙堅守長安，

或者司馬懿早就安藏伏兵，而且依照現實情況來說，蜀漢根本沒本錢兵分兩路，而魏延的等級雖然高，但是跟韓信一b，絕對有落差，所以諸葛亮才會拒絕這方案，另外根據正史，子午谷計本身的真實x也令人存疑？

反正不管事實如何，諸葛亮的北伐失敗，還有魏延的冤si，都已經是事實了，這里不多說了。

北伐兩大主角，諸葛亮和司馬懿，我想或許已經達到某種程度的默契。

諸葛亮「假攻實守」，司馬懿「假守實攻」。

兩者都懷有不同心思，不過司馬懿的「假守實攻」主要是針對曹魏內部，只要蜀漢不消滅，他才能一直掌握軍權，司馬懿甚至有意無意害si曹c時期的名將張邰，總之最後的勝利者不是魏也不是蜀，而是司馬懿的晉。

而這樣的結果，或許對諸葛亮來說，已經是最好的布局了。

年輕時因為盜賊搶走的牛跑回，許褚單手把牛拖回，嚇到附近的盜賊，不敢在許褚面前亂來。

後來聽聞曹c威名，就率領部下來投靠曹c。

曹c因此大喜說﹕「此吾樊噲也。」立

即拜為都尉，在曹c身邊任宿衛都尉。

屯兵官渡。當時從士徐他等圖謀za0f，但由於許褚侍衛曹c，因而害怕而不敢謀變。當許褚離開休息期間，徐他等人懷刀進入。

許褚回到家時突然心動，立即往還曹c帳侍衛。徐他等人對此并不知道，所以當入帳時看見許褚時皆大驚，連臉se都變了。許褚看到後立即把徐他等人殺掉。

自此以後曹c更加親近信任他，出入同行，不離左右。

此段歷史，可以說許褚能擔任曹c終極保鑣的特質，就是有敏銳的殺手直覺，一眼就看穿殺手的特質。

在與馬超一戰，更是大大出盡鋒頭，就連馬超看到許褚，都會不自覺問曹c：「你的虎侯在哪里？」

史書記載，建安十六年211年，從討韓遂、馬超於潼關。曹c命大軍渡河，自己只留了數百虎士與許褚在南岸斷後，

結果馬超大軍迫近情勢危急，士兵爭相渡水。許褚保護曹c上船後，斬殺敢攀船的曹軍士兵，用左手舉馬鞍為盾擋箭，

船夫中箭而si後，許褚又以右手駕船，最終曹c平安渡河。當日如果沒有許褚，則曹c很可能會落入馬超軍隊手中。

忠心的程度，就連曹仁想下私下找他聊天，都被拒絕，其忠心讓曹c，不用在擔心殺手的刺殺，可以專心把腦力都用在戰場！

可惜因為一輩子大都擔任曹c貼身護衛，很難看出統兵能力，所以曹c五虎將，沒有被排入，也算是一種歷史的遺憾！

後來曹c逝世，許褚痛哭至吐血，不久也隨曹c而去了！

《三國志?魏書十八》評述許褚：「x謹慎奉法，質重少言。」「許褚、典韋折沖左右，抑亦漢之樊噲也?！?

曹c：「此吾樊噲也。」

可以看出曹c對於許褚有種超乎君臣無法割舍的情感，雖然曹cai將很多，但始終貼身守護一輩子，甚至可以說

b同宗相處時間更久，更加信任的ai將，或許只有許褚。

要是典韋沒有早si，或許兩個人之間的男人激情，會是歷史的佳話，也說不一定！

羅貫中，在下常常叫他為老羅前輩，一本三國演義，顛覆多少三國英雄人物的原本形象。

經典人物非常多，這里簡單介紹一下超級猛將張飛來給讀者認識。

「客人你要幾兩豬r0u？」說到殺豬這行業，自古到今，一直都給人非常粗魯的莽夫形象。

黑面、大眼、滿嘴大胡須，自三國演義流傳整個中國，甚至亞洲、全世界，、卡通、游戲，

張飛就是這個形象了，然根據正史記載，張飛不能是個猛男，更是畫畫造詣很高的藝術文化人。

至今還流傳著據說是張飛所繪的山水畫，不知道是真還是假，就看各位讀者的知識水平了。

為怎麼說張飛是個帥哥，還是個智勇雙全的大將軍，首先由他nv兒變成蜀漢第二代領導人的皇后，歷史稱為「敬哀皇后」。

大概可以推斷除了因為特殊關系，姿se絕對差不到那里去，電玩游戲張星彩，就是張飛nv兒的雛型而來。

張飛的武力值就不用多說了，有關羽和曹c這兩個歷史見證人，不用懷疑張飛絕對是個超級猛將，至於智謀，就絕對不是三國演義那個大字不識的傻瓜，因為正史記載的很清楚，幾次大規模的戰役，張飛用計除掉了不少曹魏時期名將，在下簡單說明一下。

長坂坡戰役，雖然三國演義把此戰也歸功於張飛，但卻特意打造成急中生智的感覺，其實根據正史來看，此戰張飛可說智勇雙全，在面對曹g英大隊，張飛不但沒有畏懼，還故布疑陣，讓曹c大軍不敢直接追擊，這一拖延，幫劉備大軍爭取寶貴撤退時間，此戰其實非常關鍵。

正史記載，張飛奉命率二十騎斷後，其實若用心去分析，劉備早就有心理準備要犧牲掉張飛了，然而張飛的演出太jg采了，不只保命下來，更爭取足夠時間讓劉備大軍撤退，為將來的赤壁之戰，保留了主力，日後這支大軍，就成為三分天下的最大資本了。

這一戰打出張飛的名號，就連周瑜和程昱都公開分別表示。

周瑜︰「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將」。

荊益戰役，可說是張飛尖峰的代表作，在打益州的時候龐統意外中箭而si，導致劉備不得不從荊州調諸葛亮、張飛來幫忙。

說真的龐統的si，對劉備集團損失太大了，當諸葛亮和張飛都被調離荊州的時候，只剩下關羽留守，這在往後的歷史證明，是非?？膳碌膿p失。

張飛領軍，很快就打出亮眼成績，把鎮守在江州的巴郡太守嚴顏給抓住了，嚴顏是個鐵錚錚的漢子，不肯招降，反而怒罵張飛，張飛反而很敬重嚴顏，對他以禮相待，後來就加入劉備集團，這對往後收降劉璋集團的人才，從這里可以看出，張飛絕對不是無腦的猛男，只是老羅前輩，不知道對張飛到底是ai還是恨，用非常逗趣的方式書寫這段，讓讀者只覺得張飛傻的可ai，還會用計讓嚴顏投降，

沒有看出張飛深謀遠慮的思考模式，實在有點遺憾。

有人或許會說嚴顏不算怎麼名將，那曹c的五虎大將張合，應該是沒人會懷疑了吧！

張飛在漢中戰役的時候，史書記載「張飛領巴西太守，命其進兵宕渠，擊退張合。兩軍相持五十余日，張飛率jg兵萬余人從小道進攻張合，山道狹窄，首尾不能相救，張合大敗，僅帶十余人棄馬爬山逃回漢中?！?

此戰之後，不久劉備就拿下漢中了，三分天下之勢到此，已經完全成型，而後劉備集團就開始走下坡了。

關羽兵敗被殺，不久張飛也因為傷心過度，喝酒誤事，在東征出發前，被部下張達、范強殺si。

我想老羅會把張飛寫成無腦的猛男，大概跟張飛被部下殺si有著很大關系。

英雄的si法很重要，偏偏張飛不是戰si，也不是病si，而是因為得罪部下被暗殺，實在太不光榮了，

但不管怎樣的si法，張飛智勇雙全的形象，還是b較偏近歷史記載的張飛，這一點應該很少人會去懷疑。