格桑提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

關(guān)於周瑜的感情，江東大美nv，小喬，更是讓人羨慕到不行的姻緣，可惜，美人沒好運(yùn)，只能在晚年深夜對著周瑜的墓碑痛哭。

周瑜的離開，對東吳是很大的致命傷，東吳眾多將領(lǐng)，有大戰(zhàn)略思考，和作戰(zhàn)能力大概只有周瑜。

周瑜離開之後，指定魯肅，最大原因就是魯肅b較偏重保守型，大概是因為看穿東吳除了他，沒有真正能大戰(zhàn)略的將軍吧！

最後套句歷史學(xué)家常說一句經(jīng)典名言活的久，就是一場對人生和自己的勝利。

眾所皆知，大家都知道馬超很猛，曾經(jīng)力戰(zhàn)曹c的猛將許褚，曾經(jīng)打的曹c差點丟下老命。

最後則是投靠劉備，但卻不被重用，或許太勇猛，加上背負(fù)害上父親被殺，叛將的惡名。

投靠劉備之後，最終憂郁而si，真是悲劇的英雄。

其實馬超老爸會si，根據(jù)正史來說，不是如三國演義是因為曹c先殺他老爸，而是馬超先za0f，曹c才殺他老爸，或許這一點，必須讓馬超必須背負(fù)害si老爸的惡名，孝順在中國人來說，可是非常重要，所謂百善孝為先，就是這道理，所以老羅前輩，才會稍稍修改一下吧。

馬超會真正出名，成為歷史紅人，最主要

原因，就是差一點殺了曹c。

而馬超有這個機(jī)會，就不得不介紹他當(dāng)時所率領(lǐng)的特殊軍團(tuán)。

馬超的軍團(tuán)，根據(jù)歷史考證，有可能是古羅馬時期逃亡出來的羅馬大軍後裔，而此一軍團(tuán)，是用類似短槍投擲，然後往前持長槍沖殺的重裝甲步兵，有點像是馬其頓方陣，有興趣的讀者，可以網(wǎng)路搜尋，此軍團(tuán)非常有意思，可以說是當(dāng)時西方古代最強(qiáng)步兵團(tuán)。

沒錯是步兵團(tuán)，而不是馬騎戰(zhàn)隊，馬騎戰(zhàn)隊，大概都是被三國演義所迷惑的原因吧。

或許就是因為這樣，曹c被這從來沒看過的部隊和戰(zhàn)術(shù)，一時輕敵，才會導(dǎo)致差點被抓甚至殺害的窘境吧！

不過曹c畢竟是杰出的軍事家，很快就看出破綻，然後逆轉(zhuǎn)勝。

事實上馬超被稱為戰(zhàn)神，用兵不會差到那里，再以前的年代，只要主將勇猛敢沖敢殺，很容易就占到上風(fēng)。

而馬超敗在曹c身上，老實說不冤，非常合理。

然而馬超會被稱為第二呂布，主要原因不是勇猛善戰(zhàn)，而是那反覆不一，桀傲不馴，不顧老爸還在曹c身邊就叛變，導(dǎo)致老爸被殺si，甚至還受到曹c反間計殺了盟友，并且一再背叛收留的主公，所以又有第二呂布的稱號，不過因為三國演義的緣故，馬超的形象實在b呂布好太多了，很多歷史記載都被美化了。

最後馬超投降劉備，很多正史，都說劉備不信任這位叛將，所以導(dǎo)致馬超在劉備陣營，沒有發(fā)揮的空間，導(dǎo)致憂郁而si，其實有一點不靠譜。

我覺得馬超不能發(fā)揮實力的原因，主要是這樣的西式軍團(tuán)，在四川那種地形，很難發(fā)揮，加上馬超算早si，很多蜀漢後期的大戰(zhàn)役都不加入，所以老羅大前輩才會在三國演義幫馬超續(xù)命，在劉備si後，魏國在司馬懿獻(xiàn)計之下，五路大軍伐蜀。

五路大軍中，諸葛亮特別命馬超率軍對付羌兵，讓其「神威天將軍」威名，鎮(zhèn)壓羌兵，而羌兵在聽到馬超親自率軍之後，果然立刻撤退，馬超不勝而勝，讓馬超有機(jī)會再加入蜀漢之後大大建功。

而在正史紀(jì)錄，劉備對馬超待遇很好，除了給他五虎上將的地位，更對其兄弟家人重用，可沒有絲毫壓制馬超勢力的記載過。

《三國志》記載：馬超臨沒上疏曰：「臣門宗二百余口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當(dāng)為微宗血食之繼，深托陛下，余無復(fù)言。」

附上歷史的真實記載，人們對馬超的重視和惋惜，除了不得志之外，更是一種對於英雄沒有si在戰(zhàn)場，而是si在重病遺憾的心態(tài)。

諸葛亮，自三國演義流傳到至今，可以說是奠定最完美形象的三國人物。

甚至已經(jīng)有妖魔化的現(xiàn)象，不論、漫畫、電玩，諸葛亮總是以最強(qiáng)的智者形象出現(xiàn)，自古悲劇的英雄人物，總是會讓廣大的人民感到同情，并且同情，諸葛亮的一生，就是如此悲壯，他不選曹c或者孫權(quán)，而是選當(dāng)時一無所有，

甚至連棲身之地，都是劉表同情借他的，總是給人一種「明知無可為而為」的偉大jg神。

當(dāng)然現(xiàn)在的歷史學(xué)家，也有持b較客觀和反面的思考，b方曹c、孫權(quán)人才太多，諸葛亮投靠兩家，不可能會受到重用，所以才會選劉備的論點，但不論如何，綜觀中國千古歷史，實在很難找到像諸葛亮如此完美的人物。

諸葛亮除了武力偏低，舉凡智者該有的能力，政治家、軍事家、散文家、發(fā)明家，可說樣樣jg通，尤其當(dāng)三國演義出版之後，諸葛亮已經(jīng)變成神人的名詞了，但是熟讀歷史的人，都會知道諸葛亮輔佐的劉備集團(tuán)，到最後并沒有得到天下，就連諸葛亮數(shù)度北伐，也一樣慘遭失敗，神人兩字是不是太抬舉諸葛亮了，關(guān)於這一點，老羅前輩用一種「天意」來做解釋，於是諸葛亮的失敗，變成一種無可挽救的宿命，這論點非常bang，因為這世界有誰能抗天，就算你能抗天，最終不免一si，於是諸葛亮跳脫了，「勝者為王，敗者為寇」的歷史公式，這一點翻遍所有古今中外歷史人物，實在非常罕見！

然而活在破除神話，科學(xué)時代的我們，還是要做b較客觀的分析和研究。

諸葛亮真的是一個出se的兵法家嗎?這一直是歷史學(xué)家非常傷腦筋的一點，從正史留下來的證據(jù)來看，從劉備請諸葛亮出山之後到諸葛亮完全掌權(quán)的時期，可以看出劉備其實一直把諸葛亮當(dāng)作內(nèi)政的角se來用，不管是平定四川蜀地，或者征伐東吳，都可以看出諸葛亮其實都居在第二線的位置，真正跟隨劉備身邊的軍師其實是龐統(tǒng)、法正、馬良之類的，

就連劉備要si之前，都要提醒諸葛亮身邊的馬謖，夸大其實，中看不中用，事實證明，雖然劉備常常打敗仗，但是看人的眼光非常jg準(zhǔn)，諸葛亮一次北伐，就輸在馬謖了。

諸葛亮在三國演義用兵如神的形象太過深入人心，所以觀看正史，不免會讓人感覺誤差滿大的，不過在正史要說到諸葛亮最漂亮的一戰(zhàn)，大概就是征南蠻，攻心為上，收復(fù)孟獲了，這一戰(zhàn)打的很漂亮，在三國之中就諸葛亮在對抗蠻族的收獲和效果是最好的，吳

和魏都是采用武力威嚇，所以每隔幾年都會發(fā)生蠻族作亂，只有諸葛亮在收服蠻族之後，直到si去，都沒有發(fā)生大規(guī)模的動亂。

其實蜀漢一直都是兵力、人才最缺少的地方，尤其在失去荊州之後，又加上劉備兵敗東吳的損失，諸葛亮執(zhí)政期間，

不要說北伐，不被攻打就要偷笑了，所以諸葛亮的北伐，在歷史學(xué)家的評論，一直都是正反兩派爭論的重點，要是諸葛亮不北伐，或許蜀漢能存在更久，或者要是不北伐，以戰(zhàn)b合，反而更兇險，不管那派誰對誰錯，至少在正史諸葛亮執(zhí)政期間，雖然北伐都已失敗為收場，但是很神奇的，蜀漢沒有多大的損失，甚至達(dá)到以戰(zhàn)b合的神奇效果，直到後來姜維想要繼承諸葛亮的意志，但卻因為其能力加上不被劉禪後主信任，逐漸邊緣化，最終導(dǎo)致蜀漢的滅亡，這些都是後話不提了。

其實要看出一個人的本事，要從當(dāng)時的天時、地利、人和，一同分析b較公平。

諸葛亮選擇蜀地為根據(jù)地，除了因為劉璋無能，還有一個很重要的原因，四川蜀地，因為特殊地形，避開了中原戰(zhàn)火，

糧食和人民都很豐足，豐富的資源，一直都是野心家想要爭取的好地方，所以諸葛亮三分天下大計，四川蜀地，絕對勢在必得，可惜豐富的資源和兵力，因為劉備征東吳的時候，幾乎全部賠光了，這一點就不多提了。

說到四川蜀地，一定就會想起，漢朝開國皇帝劉邦，雖然劉備和老祖宗劉邦，有著相同的特質(zhì)，可惜，他們面對的敵人，卻完全不同，先別說少了韓信這樣的天才軍事家，光是面對的大將也有所不同，項羽和司馬懿，項羽雖然是戰(zhàn)爭機(jī)器，可是長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略思考模式，跟司馬懿等級差大多了，司馬懿可算歷史上最y險的軍事政治家了，忍的功夫，實在很難有人跟他b，現(xiàn)在很多探討諸葛亮沒有軍事家的才能，最主要都是從北伐全部失敗的論點看起，尤其是不采納魏延的戰(zhàn)術(shù)，更是被人看作，是太過保守，甚至故意不想讓魏延搶到大功，讓他爬上大位。

史家有這種論點，主要是魏延最後si的太冤了，但是若認(rèn)真去分析，魏延雖然有軍事方面的天才，更是劉備特別在晚期挑選的蜀中大將，可惜，魏延雖然是諸葛亮?xí)r期最杰出的軍事家，但是政治能力太差，得罪很多蜀漢的高官，甚至常常公開跟諸葛亮挑釁，但是諸葛亮全部包容下來了，依照諸葛亮當(dāng)時的權(quán)力，要拔掉魏延跟打si一只螞蟻，沒怎麼挑戰(zhàn)度，而且說到底，其實魏延的si跟諸葛亮沒怎麼關(guān)系，正史也沒有諸葛亮下軍令殺魏延的證據(jù)，不過魏延的si，諸葛亮還是擺脫不了牽連就是了。

轉(zhuǎn)回正題，司馬懿會不知道韓信的歷史紀(jì)錄嗎？根據(jù)後來的史書記載，曹魏再這一方面的部署，可說是下了很大的成本，魏延的子午谷之計，主要是采取兵分兩路，直攻長安，仿效韓信，但仔細(xì)分析，太過投機(jī)，要是夏侯楙堅守長安，

或者司馬懿早就安藏伏兵，而且依照現(xiàn)實情況來說，蜀漢根本沒本錢兵分兩路，而魏延的等級雖然高，但是跟韓信一b，絕對有落差，所以諸葛亮才會拒絕這方案，另外根據(jù)正史，子午谷計本身的真實x也令人存疑？

反正不管事實如何，諸葛亮的北伐失敗，還有魏延的冤si，都已經(jīng)是事實了，這里不多說了。

北伐兩大主角，諸葛亮和司馬懿，我想或許已經(jīng)達(dá)到某種程度的默契。

諸葛亮「假攻實守」，司馬懿「假守實攻」。

兩者都懷有不同心思，不過司馬懿的「假守實攻」主要是針對曹魏內(nèi)部，只要蜀漢不消滅，他才能一直掌握軍權(quán)，司馬懿甚至有意無意害si曹c時期的名將張邰，總之最後的勝利者不是魏也不是蜀，而是司馬懿的晉。

而這樣的結(jié)果，或許對諸葛亮來說，已經(jīng)是最好的布局了。

年輕時因為盜賊搶走的牛跑回，許褚單手把牛拖回，嚇到附近的盜賊，不敢在許褚面前亂來。

後來聽聞曹c威名，就率領(lǐng)部下來投靠曹c。

曹c因此大喜說﹕「此吾樊噲也。」立即拜為都尉，在曹c身邊任宿衛(wèi)都尉。

屯兵官渡。當(dāng)時從士徐他等圖謀za0f，但由於許褚侍衛(wèi)曹c，因而害怕而不敢謀變。當(dāng)許褚離開休息期間，徐他等人懷刀進(jìn)入。

許褚回到家時突然心動，立即往還曹c帳侍衛(wèi)。徐他等人對此并不知道，所以當(dāng)入帳時看見許褚時皆大驚，連臉se都變了。許褚看到後立即把徐他等人殺掉。

自此以後曹c更加親近信任他，出入同行，不離左右。

此段歷史，可以說許褚能擔(dān)任曹c終極保鑣的特質(zhì)，就是有敏銳的殺手直覺，一眼就看穿殺手的特質(zhì)。

在與馬超一戰(zhàn)，更是大大出盡鋒頭，就連馬超看到許褚，都會不自覺問曹c：「你的虎侯在哪里？」

史書記載，建安十六年211年，從討韓遂、馬超於潼關(guān)。曹c命大軍渡河，自己只留了數(shù)百虎士與許褚在南岸斷後，

結(jié)果馬超大軍迫近情勢危急，士兵爭相渡水。許褚保護(hù)曹c上船後，斬殺敢攀船的曹軍

士兵，用左手舉馬鞍為盾擋箭，

船夫中箭而si後，許褚又以右手駕船，最終曹c平安渡河。當(dāng)日如果沒有許褚，則曹c很可能會落入馬超軍隊手中。

忠心的程度，就連曹仁想下私下找他聊天，都被拒絕，其忠心讓曹c，不用在擔(dān)心殺手的刺殺，可以專心把腦力都用在戰(zhàn)場！

可惜因為一輩子大都擔(dān)任曹c貼身護(hù)衛(wèi)，很難看出統(tǒng)兵能力，所以曹c五虎將，沒有被排入，也算是一種歷史的遺憾！

後來曹c逝世，許褚痛哭至吐血，不久也隨曹c而去了！

《三國志?魏書十八》評述許褚：「x謹(jǐn)慎奉法，質(zhì)重少言。」「許褚、典韋折沖左右，抑亦漢之樊噲也。」

曹c：「此吾樊噲也。」

可以看出曹c對於許褚有種超乎君臣無法割舍的情感，雖然曹cai將很多，但始終貼身守護(hù)一輩子，甚至可以說

b同宗相處時間更久，更加信任的ai將，或許只有許褚。

要是典韋沒有早si，或許兩個人之間的男人激情，會是歷史的佳話，也說不一定！

羅貫中，在下常常叫他為老羅前輩，一本三國演義，顛覆多少三國英雄人物的原本形象。

經(jīng)典人物非常多，這里簡單介紹一下超級猛將張飛來給讀者認(rèn)識。

「客人你要幾兩豬r0u？」說到殺豬這行業(yè)，自古到今，一直都給人非常粗魯?shù)拿Х蛐蜗蟆?

黑面、大眼、滿嘴大胡須，自三國演義流傳整個中國，甚至亞洲、全世界，、卡通、游戲，

張飛就是這個形象了，然根據(jù)正史記載，張飛不能是個猛男，更是畫畫造詣很高的藝術(shù)文化人。

至今還流傳著據(jù)說是張飛所繪的山水畫，不知道是真還是假，就看各位讀者的知識水平了。

為怎麼說張飛是個帥哥，還是個智勇雙全的大將軍，首先由他nv兒變成蜀漢第二代領(lǐng)導(dǎo)人的皇后，歷史稱為「敬哀皇后」。

大概可以推斷除了因為特殊關(guān)系，姿se絕對差不到那里去，電玩游戲張星彩，就是張飛nv兒的雛型而來。

張飛的武力值就不用多說了，有關(guān)羽和曹c這兩個歷史見證人，不用懷疑張飛絕對是個超級猛將，至於智謀，就絕對不是三國演義那個大字不識的傻瓜，因為正史記載的很清楚，幾次大規(guī)模的戰(zhàn)役，張飛用計除掉了不少曹魏時期名將，在下簡單說明一下。

長坂坡戰(zhàn)役，雖然三國演義把此戰(zhàn)也歸功於張飛，但卻特意打造成急中生智的感覺，其實根據(jù)正史來看，此戰(zhàn)張飛可說智勇雙全，在面對曹g英大隊，張飛不但沒有畏懼，還故布疑陣，讓曹c大軍不敢直接追擊，這一拖延，幫劉備大軍爭取寶貴撤退時間，此戰(zhàn)其實非常關(guān)鍵。

正史記載，張飛奉命率二十騎斷後，其實若用心去分析，劉備早就有心理準(zhǔn)備要犧牲掉張飛了，然而張飛的演出太jg采了，不只保命下來，更爭取足夠時間讓劉備大軍撤退，為將來的赤壁之戰(zhàn)，保留了主力，日後這支大軍，就成為三分天下的最大資本了。

這一戰(zhàn)打出張飛的名號，就連周瑜和程昱都公開分別表示。

周瑜︰「劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將」。

荊益戰(zhàn)役，可說是張飛尖峰的代表作，在打益州的時候龐統(tǒng)意外中箭而si，導(dǎo)致劉備不得不從荊州調(diào)諸葛亮、張飛來幫忙。

說真的龐統(tǒng)的si，對劉備集團(tuán)損失太大了，當(dāng)諸葛亮和張飛都被調(diào)離荊州的時候，只剩下關(guān)羽留守，這在往後的歷史證明，是非常可怕的損失。

張飛領(lǐng)軍，很快就打出亮眼成績，把鎮(zhèn)守在江州的巴郡太守嚴(yán)顏給抓住了，嚴(yán)顏是個鐵錚錚的漢子，不肯招降，反而怒罵張飛，張飛反而很敬重嚴(yán)顏，對他以禮相待，後來就加入劉備集團(tuán)，這對往後收降劉璋集團(tuán)的人才，從這里可以看出，張飛絕對不是無腦的猛男，只是老羅前輩，不知道對張飛到底是ai還是恨，用非常逗趣的方式書寫這段，讓讀者只覺得張飛傻的可ai，還會用計讓嚴(yán)顏投降，沒有看出張飛深謀遠(yuǎn)慮的思考模式，實在有點遺憾。

有人或許會說嚴(yán)顏不算怎麼名將，那曹c的五虎大將張合，應(yīng)該是沒人會懷疑了吧！

張飛在漢中戰(zhàn)役的時候，史書記載「張飛領(lǐng)巴西太守，命其進(jìn)兵宕渠，擊退張合。兩軍相持五十余日，張飛率jg兵萬余人從小道進(jìn)攻張合，山道狹窄，首尾不能相救，張合大敗，僅帶十余人棄馬爬山逃回漢中。」

此戰(zhàn)之後，不久劉備就拿下漢中了，三分天下之勢到此，已經(jīng)完全成型，而後劉備集團(tuán)就開始走下坡了。

關(guān)羽兵敗被殺，不久張飛也因為傷心過度，喝酒誤事，在東征出發(fā)前，被部下張達(dá)、范強(qiáng)殺si。

我想老羅會把張飛寫成無腦的猛男，大概跟張飛被部下殺si有著很大關(guān)系。

英雄的si法很重要，偏偏張飛不是戰(zhàn)si，也不是病si，而是因為得罪部下被暗殺，實在太不光榮了，

但不管怎樣的si法，張飛智勇雙全的形象，還是b較

偏近歷史記載的張飛，這一點應(yīng)該很少人會去懷疑。