紙生云煙提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

所謂推理，就是用邏輯將線索串連起來，得到真相。由受害者家屬舉辦的驗證會，為難之處在于大家手中線索極其有限，而且可信度有待商榷（至少讀者會懷疑）。為了解決這個困境，作者特地安排偵辦此案的刑警榊出席驗證會，以確保大家的推論是基于警方認(rèn)可的證據(jù)，讓與會眾人——同時也讓讀者——能夠站穩(wěn)腳步，走在正確的道路上。

有趣的設(shè)計是，榊對于與會者的提問，并非知無不言言無不盡，尤其是過于模糊的問題表明一概不答。對此，如何問出明確的問題就相當(dāng)關(guān)鍵，而會議主持人加賀沉著冷靜、善于觀察的特質(zhì)，讓他總可以一針見血的直指核心。事實上，加賀善于提問的能力，早在驗證會開始前就已展露鋒芒——第一次和鷲尾春那碰面，他問對方烤肉會上有沒有施放煙火或唱卡拉ok，藉此推測檜川挑上他們是有理由的。而在驗證會上最精采的“提問”，莫過于要求榊透露兇手的作案過程遭到拒絕，話鋒一轉(zhuǎn)，反問警方是不是對自己的推論沒有信心。榊見問直言“真是敗給你了”，再次讓人見識到加賀那精準(zhǔn)無比的洞察力。

在加賀的協(xié)助下，大家先后厘清尸體發(fā)現(xiàn)的次序，以及檜川大志當(dāng)日的行動。觀察到兇手犯案過于依賴“巧合”，加賀提出一個假設(shè)：受害者家屬中有人和檜川有關(guān)。

但，究竟是誰呢？

以人物關(guān)系為主的障眼法

推理小說中為了掩蓋真相，通常會有許多俗稱“紅鯡魚”的煙霧彈。有的煙霧彈是兇手放的，有的則是來自其他角色，雖然目的不是要擾亂調(diào)查，卻也讓案情更加撲朔迷離。而偵探的任務(wù)就是撥開重重迷霧，帶領(lǐng)大家揭開謎底。

小說第十章結(jié)尾，加賀向鷲尾春那表示自己對大家一無所知，無法找到真相。接下來的章節(jié)，人物背景開始變得清晰而復(fù)雜起來，包括的場雅也父親已不在人世、檜川大志的家庭狀況、網(wǎng)絡(luò)上批判高冢和栗原兩家的傳言。這些信息除了讓故事更加厚實外，也增加了推理的難度。因為讀者要從眾多可能中，找出真正和檜川有關(guān)的人。

所有人物關(guān)系中，最令人驚訝的無疑是久納真穗的真實身分。把兇手妹妹拉進驗證會，這樣的設(shè)計和讓刑警榊在場有異曲同工之妙。就像案發(fā)經(jīng)過的推論，沒有警方確認(rèn)總會覺得不踏實，大家對于兇手的諸多想象，也都不如久納真穗揭露的實情來得有力。事實上，久納最后得以繼續(xù)參與驗證會，就是因為她手中握有大家不知道的寶貴信息。

久納真穗在故事中的功用，主要是讓眾人了解檜川大志想要報復(fù)家人的原因（增加說服力）。除此之外也收回了信件的伏筆（“你殺了人”的信也是煙霧彈，此處先行揭曉，減輕讀者負(fù)擔(dān)），以及提出假說，表示檜川大志可能受人指使，推動故事繼續(xù)往前。

由線索串連起來的真相

久納真穗帶來的轉(zhuǎn)折消化完畢后，加賀開始整理案件疑點，包括：兇手為何選擇別墅區(qū)犯案？怎么知道栗原夫妻人在車庫？怎么知道高冢桂子獨自在家？為何破壞部分監(jiān)視器？消失的刀子哪里去了？高冢桂子手中的紙片是什么？之所以列出這些疑問，目的在于將故事聚焦，同時幫讀者做解謎前的總復(fù)習(xí)。

加賀提出兇手有“共犯”的假設(shè)，確認(rèn)大家有決心面臨可能的后果后，帶著大家到別墅區(qū)走一遍兇手犯案當(dāng)天的路徑。這邊主要用意在于放慢腳步，吊讀者胃口的同時揭露新線索（藏在某處的金條），迎來最后解謎的高潮。

回到山之內(nèi)家后，大家開始互相質(zhì)疑、互揭瘡疤，儼然就是“暴風(fēng)雨山莊”模式下，揭曉真相前會有的場景。在大亂斗的過程中，作者揭露的場雅也的身世，回收煙霧彈伏筆，減輕讀者負(fù)擔(dān);接著指出高冢桂子口中的狐貍精是山之內(nèi)靜枝，此處看似回收伏筆，實則為結(jié)尾的翻轉(zhuǎn)鋪墊。最后關(guān)頭，加賀在確認(rèn)小坂海斗新的證詞后，排除眾人嫌疑，指出真正的共犯。讀者累積的情緒與疑惑，都在這時爆發(fā)開來。